Досрочный финал

 

Везение – второе имя Фила Джексона. Когда его командам в плей-офф попадался сильный соперник, то очень часто у него возникали какие-то внутренние проблемы, которые изначально повышали шансы подопечных Джексона на победу.

1991 год: в "Детройте" сломался Айзея Томас и команда проиграла "быкам" в финале конференции 0:4; "Лейкерс" вышли в финал с травмированным Уорти и пребывающим в депрессии Скоттом. К пятой игре оба игрока развалились окончательно и вышли из строя.

1993 год: у главного соперника "Буллз" – "Финикса" много игр в сезоне пропустил из-за травмы один из лидеров Кевин Джонсон, который вернувшись к плей-офф, выглядел как тень себя прежнего. В итоге "Чикаго" одолело "Финикс" в финале в шести играх.

1996 год: у главного соперника "быков" на Востоке "Орландо" в первой игре финала конференции травмируется Хорас Грант, а в 3 игре еще один игрок основы – Ник Андерссон.

1997-1998гг.: в финале на быков" выходит "Юта". Дальнейших комментариев не требуется.

2000г. – в финале конференции с "Портлендом" в концовке седьмого решающего матча "первопроходцы" отдают победу "Лейкерс", сочтя себя недостойными выхода в финал (уверенно побеждая, они за 8 минут промахиваются по кольцу 13 раз подряд!).

2001 год: у главного конкурента "озерных" - "Сан-Антонио" в плей-офф травмировался основной защитник Дерек Андерсон.

2002 год: у "Сан-Антонио" травмирован Дэвид Робинсон, а "Сакраменто" потерял Пежу Стояковича (21,2 очка в среднем за игру и 41,6 % попаданий трехочковых бросков в регулярном чемпионате).

 

Итак, на финал против чемпиона претенденты из Сакраменто вышли без одного из своих лидеров (в основе его заменил Туркоглу) и первую игру на площадке столичного калифорнийского клуба уверенно выиграли "Лейкерс": 106:99. (Коби набрал 30 очков, Шак – 26, у хозяев отличился Уэббер – 28 баллов, а вот Туркоглу полностью провалился в нападении, не набрав ни одного очка).

Перед второй встречей Коби Бин неудачно покушал, и его вырвало. Возможно эта неприятность повлияла на активность Брайнта, хотя нельзя сказать, чтобы он провалил матч (22 очка). Сыграл он неплохо, но совсем не так как Майкл Джордан в аналогичных обстоятельствах. Помнится, Майкл после отравления (или это было сильное похмелье?) в одной из финальных серий с "Ютой" сделал с Мэлоуном и Стоктоном то, о чем в приличном обществе говорить не принято. А Коби прыгнуть выше головы не смог. В отличие от Брайанта, не иcпытавший проблем с перевариванием пищи Шак набрал во втором матче 35 очков, но этого не хватило для победы: 90:96. До перерыва была равная игра, а затем "королям" удалось притормозить "озерных" в атаке и создать небольшой отрыв. В концовке игроки "Сакраменто" занервничали и чуть не упустили победу, но Коби не смог включить свой турборежим, ограничившись в последние несколько минут всего одной "трешкой".

Оборона "Кингз" обеспечила им победу во втором матче – то же самое произошло и в третьем поединке, на этот раз в Лос-Анджелесе. Уже в первой четверти гости отправили "озерных" в нокдаун (32:15), затем чуть ослабили хватку, но в третьем периоде удушили хозяев окончательно (перед последним перерывом "короли" вели 75-52). Бенефис Брайанта в последней четверти (16 очков из его 22-х) лишь чуть-чуть подсластил пилюлю: 103:90 – "Сакраменто" возвратил себе преимущество свой площадки. В атаке у "Кингз" блистали Уэббер (26 очков) и Майк Бибби (24).

После третьего матча стало понятно, что у "Лейкерс" огромные проблемы! "Короли" и без Пежи Стояковича явно переигрывали "озерных", а в последней игре даже сумели остановить Шака (всего 20 баллов в графе результативность).

Четвертая встреча началась по сценарию предыдущего поединка: первая четверть закончилась со счетом 40:20 в пользу гостей! Хозяевам до большого перерыва удалось подсократить разницу лишь на 6 очков, что не могло внушать большого оптимизма болельщикам "Лейкерс". В перерыве Фил Джексон растолковал своим парням, что позади Лос-Анджелес, впереди выезд в  Сакраменто и отступать им попросту некуда! После этого "озерные" стали потихоньку отъедать преимущество в счете у "Кингз". К счастью для хозяев после большого перерыва у "королей" не нашлось игрока, который бы повел команду за собой, хотя Дивац и пытался это сделать. На последних секундах игры "Лейкерс" подобрались к гостям из Сакраменто на расстояние одного броска. За последние 10 секунд болельщики обеих команд успели испытать эмоции в диапазоне от безудержной радости до краха всех надежд, и наоборот: Брайант успел смазать решающий бросок, Шак не смог добить отскочивший мяч, а когда время практически истекло, то мяч оказался у стоящего на дуге Роберта Орри, который и забил трехочковый: 100:99!

Да, до шестой игры финала-2013, в которой случился "Бросок" Рэя Аллена, был в истории НБА и "Бросок" Роберта Орри, который спас сезон "озерным". Биг Шот Робом просто так не назовут! Проиграй они эту игру, взять следующие три "озерные" не смогли бы. 

Подобные обидные поражения могут психологически убить команду, но "Кингз" не развалились и выиграли следующий поединок на своем паркете. Шак редко за свою карьеру покидал площадку за перебор фолов (обычно так происходило с его оппонентами), но в этом матче за 3.22 до сирены его выгнали с площадки (к этому моменту на его счету было 28 очков и 14 попаданий из 18 попыток!). Данное событие, безусловно, повлияло на исход поединка, поскольку один Коби вытянуть "озерных" не смог: Брайант в последние минуты из шести бросков по кольцу попал лишь один.

А вот у "Кингз" в решающие мгновения проявил себя настоящим лидером малыш Майк Бибби: он забил штрафные, а за 8 секунд до конца попал двухочковый, обеспечив победу "Сакраменто" с разницей всего в одно очко: 92:91. В этой игре на счету Бибби оказалось 23 балла, а у главной звезды "королей" Уэббера 29 очков и 13 подборов. В пятом поединке вернулся на паркет Стоякович, но за 18 минут он сумел наскрести лишь 2 очка.

Счет в этом досрочном финале стал 3:2 в пользу "Сакраменто" и стала назревать огромная сенсация. Я до сих пор помню, как был вдохновлен таким развитием событий, и  с нетерпением ожидал вылета ненавистных "Лейкерс", которые изрядно поднадоели за последние годы. И я был явно не одинок: все прогрессивное баскетбольное человечество жаждало крови Коби и Шака…

После окончания шестого поединка, который состоялся в лос-анджелесском "Стэйплс центре" большое черное пятно появилось на репутации Дэвида Стерна, поскольку его нукеры со свистками несколько переборщили: "озерные" за последнюю четверть пробили 27 штрафных! Позднее, во время расследования проводимого ФБР, судья Тим Донахи заявил, что лига была заинтересована в продлении этой серии, из-за чего пятно на репутации Стерна расползлось еще сильнее. Сейчас уже стало общим местом, что "Лейкерс" выиграли эту серию только благодаря судьям. Я полагаю, что это явное преувеличение.

В целом игра была равная – очень похожая на предыдущий матч, в котором в последней четверти "озерные" также вырвались вперед на кончик носа, а "короли" пытались их догнать. По такой игре, когда результат поединка зависит от пары-тройки попаданий одной из команд, повлиять на его исход судьям отнюдь не сложно, но валить все шишки на них я бы не стал. Большая часть нарушений "королей" в последней четверти отнюдь не были выдуманы судьями, а те свистки, из-за которых Билл Симмонс назвал эту встречу "худшее судейство десятилетия", тоже не назовешь абсолютно необоснованными. Перечислю их: минуты за три до конца судьи дали сомнительный фол Уэбберу в нападении, когда он сбил Орри (вместо того, чтобы засчитать двухочковое попадание), затем они удалили Диваца за перебор фолов, хотя в этом эпизоде правильнее было дать нарушение Уэбберу, который явно фолил парой секунд раньше, а вскоре судьи свистнули неочевидный фол Дагу Кристи на Брайанте (для судьи, который стоял рядом, он вполне мог быть и явным). Все это в совокупности выглядело весьма подозрительно, но по отдельности каждое спорное судейское решение совсем не кажется явным подыгрыванием "озерным". Все это называется проще: "домашнее судейство", и встречается это явление сплошь и рядом. Беда в том, что именно в этой игре "Сакраменто" мог решить все вопросы и выйти в финал, прервав гегемонию "Лейкерс". Поэтому, небольшая пристрастность судей в решающие минуты игры и была так негативно воспринята публикой.

Лично я в 2002-м тоже считал, что "королей" засудили, но, пересмотрев шестую игру внимательно через много лет (когда страсти давным-давно улеглись), изменил свою точку зрения на происшедшее. Причина поражения "Сакраменто" в шестой игре – не в судьях. "Короли" просто-напросто не сыграли в обороне так, как они бились с третьего по пятый матч: не остановили Шака (41 очко и 17 подборов!) и дали разгуляться Коби (31 балл). 72 очка на двоих набрали лидеры "Лейкерс" и большую их часть отнюдь не со штрафных.

Та же самая история произошла в решающем поединке серии и всего сезона. "Кингз" не смогли остановить гостей в атаке (О´Нил – 35 очков, Брайант – 30), и все опять решили несколько удачных/неудачных бросков в самой концовке. И здесь надо особо отметить, что судьи помогли в концовке основного времени уже "Сакраменто"! За 10 секунд до конца гости вели 2 очка и судьи придумали Коби фол на Майке Бибби. Малыш Бибби, тащивший всю игру "королей" за собой (29 очков), сравнял счет (100:100), и встреча перешла в овертайм. Но хозяевам помощь судей не помогла: 6 очков от Шака, 4 точных штрафных от Дерека Фишера – и "Лейкерс" в финале!

Очень близки были "короли" к победе в серии, но им банально не повезло. Потеря Стояковича привела к тому, что перебросать "озерных" "Кингз" не смогли. В атаке у "Сакраменто" солировали всего двое: лидер клуба Крис Уэббер (24,3 очка за игру в среднем) и 24-летний Бибби (22,7). Но всех этих подвигов лидеров "королей" хватило только на то, чтобы сделать игру в серии равной. Команде очень недоставало 15-20 очков Стояковича в каждой встрече, чтобы не доводить дело до нервотрепки в концовке седьмого поединка (Пежа появился на паркете в последних матчах, но его словно сглазили: 3 из 12-ти с игры в седьмом поединке!). Без здорового Стояковича единственным вариантом пройти "Лейкерс" стала надежная игра в обороне, но она никогда не была коньком "Сакраменто". Во всех победных матчах "Лейкерс" сумели набрать 100 и более очков – и вновь оказались в финале.

Жаль "Кингз", но еще больше жалко, что "короли" не остановили "Лейкерс". Если сравнить "озерных" времен Мэджика и ту команду, которую вела за собой двухголовая гидра "ШаКоби", то насколько же они были разные! Первая - одна из самых потрясающих команд в истории. Вторая – одна из самых ненавидимых. У кого бы повернулся язык, сказать, что победы легендарных "Лейкерс" 80-х уже надоели (болельщиков Бостона и Филадельфии учитывать не будем)? А ведь они брали титул 5 раз за 9 лет (1980-1988) и еще дважды были в финале. А сейчас всего-то на третий год доминирования в НБА миллионы болельщиков во всем мире были бы несказанно счастливы поражению этих "озерных"! Почему так?

Нельзя сказать, что "Лейкерс" Шака и Коби скучно играли – я бы даже сказал, что игра их была более разнообразной, чем классического и мегапопулярного "Чикаго" 90-х с Джорданом. Я думаю, что дело здесь в следующем. Шакил при всем своем обаянии в жизни на площадке выглядел настоящим инопланетным монстром, а такому сложно сопереживать. Коби даже в зрелые годы отличался потрясающим отрицательным обаянием, а в молодости и вовсе был тем типом, про которых у нас говорят: морда кирпича просит. Таких наглых и эгоистичных людей никто не любит. А поскольку те "озерные" – это именно О´Нил и Брайант, то и отношение публики к лидерам переносилось на всю команду.