Массовые убийства мирного населения характерны для всей известной нам человеческой истории и происходили они при любых государственных режимах – в этом деле отличались не только тирании, но и такие классические демократии как Афины. Когда убийства и насильственные действия в отношении населения превышают некоторый общепринятый для конкретного времени уровень и об этом становится известно в мире, данные деяния относят к геноциду мирного населения. С 1948 года резолюцией Генассамблеи ООН геноцид признан международным преступлением. В соответствии с ней, геноцидом признаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу.

Случаев геноцида в истории не перечесть. Как только появилась письменная история человечества, так мы буквально на каждом шагу встречаемся с актами геноцида. В Древнем мире в этом особенно преуспели ассирийские цари, да и римляне тоже не отставали. Гай Юлий Цезарь во время завоевании Галлии истреблял местное население так, что из примерно 6 миллионов жителей было убито около миллиона, а еще примерно миллион человек были превращены в рабов. Римский император Траян во 2 веке н.э. во время войны с даками уничтожил почти все население Дакии. И чем больше письменных сведений о древности до нас доходит, тем больше нам становится известно о случаях геноцида — чаще всего, этнических или религиозных групп.

Если взять историю Китая, то на севере современного Китая из века в век акты геноцида повторялись с завидной регулярностью. К сожалению, они так друг друга и не перебили, и в эпоху Чингизхана объединившиеся кочевники устроили геноцид половцам, населению Средней Азии и Афганистана. Считавший себя наследником Чингизхана Тимур был большой любитель устроить массовую резню, и всю сознательную жизнь только этим и занимался. Европа в средние века тоже не отставала: славяне и авары в 6-7 веках в значительной мере опустошили Балканский полуостров, уничтожив древнее греческое население. В первый крестовый поход крестоносоцы произвели резню "неверных" в Иерусалиме и тех местностях Ближнего Востока, которые они захватили. На территории современной Франции в 13-14 веках войска, направленные римским папой, истребили последователей религиозного течения катаров — всего было убито около миллиона человек в провинциях Лангедок и Прованс. Уже в новейшее время в Северной Америке поселенцы из Европы постепенно истребили "краснокожих", а горстку оставшихся загнали в резервации.

В 20 веке наиболее известны геноцид армян в 1915 году; геноцид проводимый германскими нацистами во время Второй мировой войны по отношению к евреям, цыганам и славянам; геноцид, устроенный "красными кхмерами" в отношении своего народа в 1975-1979 гг., а также резня в 1994 году в Руанде, когда хуту истребляли тутси. Были и другие массовые убийства некоторых групп населения, которые менее известны общественности: геноцид населения Конго в конце 19 века - начале 20 века под руководством бельгийского короля Леопольда (число убитых и умерших оценивается в несколько миллионов человек), геноцид ассирийцев в Османской империи в 1914 -1923 гг., когда в результате целенаправленной государственной политики "молодых турецких реформаторов" погибло не менее полумиллиона мирных жителей - ассирийцев (как граждан Османской империи, так и соседних стран). Те же "младотурки" во время турецко-греческой войны в 1919-1923 гг. уничтожили более 600 тыс. греков, проживавших в Османской империи на территории Малой Азии.

Несколько актов геноцида совершили японские войска во время завоевательных войн в Китае и Юго-Восточной Азии: резня в китайском Нанкине в 1937 году (более 200 тыс. убитых мирных жителей), убийства китайцев в Сингапуре и Малайзии в 1942 г. (погибших насчитывается от 50 до 100 тыс. чел.), бойня в Маниле на Филиппинах в 1945 году (более 100 тыс. погибших). Во время второй мировой войны правительство хорватских фашистов — усташей осуществило геноцид сербов, цыган и евреев на территории Независимого государства Хорватия, в результате чего погибло по самым скромным оценкам не менее 300 тысяч человек. При разделе территории Индии после ухода оттуда Британии в 1947 г. погибло более миллиона индусов и мусульман в результате стихийных массовых убийств.     

Политика Сталина по отношению к некоторым малым народам (ингушам, калмыкам, карачаевцам, крымским татарам, немцам, туркам-месхетинцам, чеченцам), а также к крестьянам в конце 20-х — начале 30-х годов, к своим политическим противникам (в том числе воображаемым) вполне подпадает под определение геноцида. Деятельность Мао Цзэдуна в Китае к геноциду почему-то не относят, хотя и "большой скачок" и тем более "культурная революция" вполне вписываются в это понятие.   

В 1965 году военные в Индонезии учинили резню в отношении членов коммунистической партии, в результате чего погибло до миллиона индонезийцев.

Саддам Хусейн в 1987-88 гг. проводил акции по уничтожению курдов — в результате многократного применения химического оружия и артобстрелов погибли более 100 тыс. человек.

К сожалению, нельзя исключать повторения подобных случаев и впредь. В настоящее время происходит настоящий геноцид оседлого населения в Судане (провинция Дарфур), в результате которого погибло несколько сотен тысяч человек.

Мне приходилось часто слышать, что нельзя забывать о зверствах, совершенных нацистами или сталинскими чекистами – якобы, если мы будем помнить об этом, то сможем воспрепятствовать этому в будущем. Те, кто так думает – ошибаются. Память о миллионах убитых никак не поможет нам предотвратить новые жертвы, если мы не будем знать причин геноцида. Только это знание может дать рецепт его предотвращения. Об этом и поговорим.

Причины геноцида, в общем-то, достаточно просты и лежат на поверхности. Предпосылкой его является совместное проживание враждующих народов (этносов), вторжение в страну захватчиков, гражданская война, политическая борьба за власть в той или иной стране, распри между различными религиозными конфессиями. Но одного этого мало для геноцида. Решающим моментом является наличие политических или военных лидеров, которые начинают геноцид. Всегда есть один или несколько мерзавцев, которые дают приказ уничтожить какую-то группу населения. Они натравливают на нее военных или своих сторонников, которым ставят четкую задачу — обычно приказывают убивать всех, невзирая на пол и возраст. Стихийное начало геноцида бывает крайне редко — события 1947 года в Индии и Пакистане хоть и не были вызваны целенаправленным приказом политических лидеров, но все равно стали результатом политических решений определенных лиц разделить население одной страны по конфессиональному признаку.

Геноцид как политику нужно отличать от зверств военных по отношению к мирному населению. Любая война дает нам многочисленные примеры патологической жестокости солдатни в отношении мирных жителей. Такая ситуация наблюдается во все времена и наше не исключение. При этом, жестокость военных редко является осознанной политикой высшего командования — просто в военных условиях, при отсутствии постоянного контроля за военнослужащими, потенциальные убийцы имеют все возможности для реализации своих охотничьих инстинктов. Но иногда военное начальство дает прямой приказ убивать всех — вот тогда и случается геноцид как в Нанкине в 1937 году.

Чтобы подтвердить свой тезис о вождях как главной причине любого геноцида, обращусь к наиболее известным случаям геноцида, которые произошли в 20 веке.

 

Геноцид в гитлеровской Германии

 

Германский нацизм зародился в Баварии. Обозленные ветераны Первой мировой отнюдь отнюдь не радовались наступившему миру — они чувствовали себя обманутыми: на протяжении 3-х лет германские войска выигрывали почти все сражения, а затем неожиданно для армии Германия капитулировала, да еще и подписала унизительный Версальский договор. Солдаты не знали, что страна не могла больше воевать по экономическим причинам — примитивный мозг мыслит простыми формулами: им казалось, что их предали те, кто устроил революцию в Германии в 1918 году. Предателями для правых экстремистов стали коммунисты и евреи. "Крайне правые" группировки и партии возникали как грибы после дождя, и национал-социалистическая партия была отнюдь не одинока. Но именно нацистам во главе с Адольфом Гитлером волею случая удалось прийти к власти в 1933 году на волне мирового кризиса и всегерманской обиды на нации - победителей в Первой мировой войне, которые обложили Германию гигантскими репарациями.

В основе нацистской идеологии лежало представление о германском народе как потомке мифической нордической (арийской) расы, а все, кто не относился к германской расе (или родственным ей расам) считались неполноценными. Негры и прочие народы не сильно волновали нацистов (с явными неарийцами-японцами был даже заключен союз, да и союзники-итальянцы как-то не сильно вписывались в каноны арийской расы), а вот миллионы евреев, проживавших в Европе, были для нацистов как красная тряпка для быка: их кровь якобы портила "чистую" германскую и требовалось срочно остановить этот процесс.

На примере гитлеровской Германии мы хорошо видим как осуществлялся геноцид в передовых, как в экономическом, так и культурном отношении странах. В общем и целом, все было примерно так же, как и в сталинском СССР. Сначала нацисты избавились от политических противников — выгнали представителей других партий из парламента, запретили сами партии, кроме НСДАП, а затем коммунисты и социал-демократы были отправлены в концлагеря (нацисты на свободных выборах никогда не собирали больше 37 процентов и были партией меньшинства населения, но это их не смущало). Потом Гитлер избавился от потенциальных конкурентов внутри партии — для этого пришлось расправиться с давним соратником Гитлера - руководителем штурмовых отрядов Эрнстом Ремом и его ближайшим окружением, а также Грегором Штрассером. Укрепив таким образом вертикаль власти, нацисты принялись поэтапно проводить в жизнь свою расовую политику. При этом, реальные шаги на пути к геноциду зависели от успехов Германии на международной арене.

Евреев стали истреблять отнюдь не сразу. Сначала их ограничили в гражданских правах ("Нюрнбергские законы" 1935 года), чтобы поощрить их уезжать из Германии — мир не особо отреагировал, и ни одна страна кроме Доминиканы не захотела принимать германских евреев у себя. С 1938 года в Германии начались погромы, и в головах верхушки рейха витала идея о насильственном переселении евреев куда-нибудь подальше (была мысль даже отправить их на остров Мадагаскар!). После захвата Австрии около 100 тысяч евреев были депортированы из страны, лишившись всего имущества. Даже после начала Второй мировой войны нацисты не сразу приступили к программе уничтожения еврейского населения — так называемое "окончательное решение еврейского вопроса" было запущено по распоряжению Гитлера  почти одновременно с нападением Германии на СССР. Когда была завоевана большая часть Европы, и на фронтах гибли миллионы людей, то переход к уничтожению гражданского населения стал гораздо проще — он воспринимался как бы составной частью войны за жизненное пространство для немецкого народа. К тому же после успехов первых военных лет вожди Третьего рейха уже ощущали себя по-настоящему богоизбранными для великой миссии "спасения германской нации", что явно придало им решимости в деле уничтожения "неполноценного" европейского населения.

В начале Второй мировой войны нацисты еще не решались в массовом порядке убивать европейских евреев, которые много веков были соседями немцев, и просто загоняли их в гетто в крупных городах (в Варшавском гетто было сосредоточено до полумиллиона человек!), чтобы они там самостоятельно умирали от голода и болезней. А на оккупированной территории СССР с самого начала советско-германской войны нацисты не церемонились с населением и устраивали массовые казни силами спецгрупп СС и местных "полицаев" (только за 2 дня — 29 и 30 сентября 1941г. - в Киеве было убито 33,7 тыс. евреев!) - гетто иногда тоже создавали, но они существовали недолго.

Советские евреи изначально рассматривались не как бывшие соседи, а как враги — за всю войну в результате спецакций по их уничтожению погибло не менее 600 тыс. человек. Европейские евреи попали под программу "окончательного решения еврейского вопроса" только зимой 1941/1942 года, когда их стали свозить в специальные концлагеря. Центром этой программы геноцида был лагерь Аушвиц (Освенцим) недалеко от польского Кракова, в котором массовые убийства осуществлялись с марта 1942 года до октября 1944 года — там было убито около 2 млн. человек — точной статистики нет. Также для уничтожения людей использовались концлагеря Треблинка, Хелмно, Белжец, Бржезинка (Аушвиц-2).

Считается, что было убито в концлагерях, погибло в гетто и при массовых казнях на оккупированных территориях Восточной Европы около 6 миллионов европейских евреев. Цифра оценочная, поскольку "окончательное решение еврейского вопроса" было секретной операцией, мало сохранилось документов об акциях уничтожения на территории СССР, а в конце войны нацисты пытались уничтожить как документы о геноциде евреев, так и следы преступлений. Документально подтверждено убийство около 3 млн. евреев. Отсутствие многих документов дает основание многим последователям нацистов утверждать, что на самом деле никакого геноцида евреев и не было, а все это выдумки сионистской пропаганды (нам к такому явлению не привыкать).

Славяне нацистами рассматривались тоже как низшая раса (хотя и не настолько, как евреи), за счет которой было вполне допустимым расширить жизненное пространство для немецкого народа. Нацисты и их помощники в оккупированных странах убили более миллиона поляков, около 3 млн. украинцев и около 1,5 млн. белорусов. После оккупации Польши из польских провинций, которые отошли к рейху, за год были выселены на территорию Польского генерал-губернаторства около 1,2 млн. поляков — на занимаемые ими земли селили немецких колонистов. Зима 1939/1940 г. выдалась очень суровой и много депортированных погибло. К военнопленным Советской армии, которых немцы рассматривали тоже в качестве славян, относились так, что из примерно 5,75 млн. человек к концу войны умерли около 3 миллионов — в основном от голода, холода и болезней (тех, кого немцы относили не к славянам, а к "азиатам" в лагерях зачастую просто расстреливали). Хуже всего относились к пленным в 1941 году, когда казалось, что война с Советской Россией быстро закончится. Позднее их начали хотя бы кормить, чтобы они могли работать на немецкую промышленность. С военнопленными западных союзников обращались гораздо гуманнее — они в большинстве своем рассматривались как представители "высшей расы".

По расовым причинам немцы преследовали и цыган, которых было уничтожено около 150 - 200 тыс. человек.

При этом нельзя обвинять одного Гитлера в геноциде евреев, славян и других народов. Гитлер был оратором, лидером, который ведет за собой, но административными делами он заниматься не любил, да и, видимо, не умел. Если бы в верхушке госаппарата было сопротивление его идеям относительно уничтожения евреев, то и геноцид еврейского населения никогда бы не достиг таких масштабов. Но у этой программы в Германии были тысячи высокопоставленных и рядовых энтузиастов, и почти не было противников в руководстве национал-социалистической партии и СС. Ведь не только люди на госслужбе активно участвовали в истреблении людей — бизнесмены соперничали друг с другом за право строить установки по уничтожению людей в концлагерях! Частные предприниматели без зазрения отсутствующей совести производили газ для уничтожения людей. Но вся энергия этих энтузиастов не привела бы к геноциду, если бы не деятельность таких мерзавцев как Гитлер, руководители СС Генрих Гиммлер и Рейнхард Гейдрих, а также заместитель Гитлера по партии — Мартин Борман. Это главные виновники геноцида.

Особо важную роль в геноциде играл Генрих Гиммлер, который, в отличие от Гитлера, был хорошим администратором и уделял первостепенное внимание практическим вопросам уничтожения людей, Созданная Гиммлером знаменитая СС - организация, первоначальной функцией которой была охрана вождей партии, в итоге стала главным инструментом гитлеровского режима в проведении геноцида населения Европы. Созданная по типу средневекового ордена иезуитов, СС занялась примерно тем же, чем занимались христианские рыцарские ордена, которые "огнем и мечом" несли веру "язычникам". Сам Гиммлер стал воображать себя в роли великого магистра современного тевтонского ордена. И как христианские фанатики он тоже фанатично верил в свою миссию — в необходимость очищения Европы от "неполноценных" рас. А вот ближайший помощник Гиммлера — малоизвестный у нас, но крайне влиятельный в нацистской Германии Рейнхард Гейдрих не заморачивался идиотскими теориями — ему была нужна власть и ради этого он был готов уничтожать кого угодно.

Гиммлер гордился истреблением евреев и считал это своей заслугой перед человечеством (!). Приведу характерную выдержку из его речи в Познани 4 октября 1943г. перед командирами СС: «Здесь я буду говорить с вами совершенно откровенно об особенно трудной главе... Между собой мы будем говорить открыто, хотя никогда не сделаем этого публично... Я имею в виду изгнание евреев, уничтожение еврейского народа... Лишь немногие из присутствующих знают, что это значит, когда лежит груда трупов, — сто, пятьсот, тысяча трупов... Выдержать все это и сохранить порядочность, — вот что закалило наш характер. Это славная страница нашей истории, которая никогда не была написана и никогда не будет написана".

Еще один нацистский вождь — Йозеф Геббельс играл первую скрипку в пропаганде нацистских идей среди немецкого населения. Он хоть и не принимал решений о физическом уничтожении людей, но никогда не возражал против этого и делал все от него зависящее, чтобы представить евреев в образе нелюдей. Знаменитая "хрустальная ночь", когда в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года в  нацистской Германии впервые прошел еврейский погром с многочисленными жертвами среди еврейского населения, разгромом их домов, магазинов и осквернением синагог, была организована именно Геббельсом.

 

 

 

Мао Цзэдун и трагедия Китая

​

 

Суть произошедшего в Китае в 20 веке сильно напоминает события в России. Та же прогнившая монархия, которая пала, похожая гражданская война между коммунистами и остальными политическими силами, которая закончилась победой коммунистов. Конечно, в Китае была своя специфика — коммунизм в этой стране стал развиваться явно под влиянием победы большевиков в России и к власти "красные" пришли гораздо позже, чем в нашей стране - только после Второй мировой войны. Тем ни менее, политический режим установился точно такой же:  одна партия во главе государства, которая пришла к власти под лозунгами "земля - крестьянам, фабрики — рабочим", а на вершине партии — "мудрый и великий" вождь. Устремления Сталина и Мао были одинаковыми: обоим была нужна неограниченная личная власть в своих империях. Коммунистические или любые другие идеи — это лишь прикрытие в их деятельности. Между тираническими режимами было одно различие — вождь в Китае был не усатый и рябой как в СССР, а широкомордый и узкоглазый Мао Цзэдун. Отсюда и особенности мероприятий по уничтожению собственного народа для сохранения и упрочения своей власти.

Отличие ситуации в СССР от Китая было еще в том, что  вместо Ленина и Сталина у нас в китайской истории коммунистической партии был один Мао. Под его руководством была совершена революция (у нас за это отвечал Ленин) и он же строил "социализм" (за это в СССР отвечал Сталин). На самом деле, руководя революцией в Китае, Мао, конечно же, был бесконечно далек от Ленина и его устремлений. Мао был революционером только в том смысле, что революция позволяла ему утвердить себя в роли нового китайского императора. Случай совсем не уникальный. У Мао был кумир в юности: император Лю Бан — основатель династии Хань (202-196 гг. до н.э.). Это был первый император, который родился в семье крестьянина, но оказался на вершине власти, будучи главой повстанческой армии. Мао стал новым Лю — во главе армии он захватил власть.

Называть Мао коммунистом — это абсурд. Он вкратце ознакомился с работами Маркса только в начале 50-х годов для того, чтобы иметь представление о тех терминах, которые уже давно использовал в своих речах: не очень хорошо быть главой коммунистической партии и не знать, откуда у коммунизма "растут ноги". Мао был сначала анархистом, потом склонялся к Гоминьдану, и лишь позднее оказался в компартии. Ему было абсолютно все равно, какую партию возглавить — главное, чтобы эта партия во главе с ним захватила власть.

Его не интересовала судьба его четырех жен, многочисленных детей, и уж тем более он не переживал, когда убивал своих соратников. Соратники были нужны, когда они служили лично Мао — если Мао считал, что они перестали выполнять эту функцию, то их убирали. Все в его жизни имело одну мерку: помогает это его безраздельной власти или мешает. Судьба Китая и китайцев? - Такие мелочи Мао не волновали. Когда японцы оккупировали Северный Китай, то коммунистические армии Мао не вели борьбу с оккупантами, предоставив право разбираться с ними Гоминьдану. После изгнания японцев, коммунисты победили Гоминьдан и утвердились у власти. Сам Мао стал признанным вождем КПК только к 1945 году — когда ему было уже за 50.

В начале 50-х начались репрессии против "контрреволюционеров". По меркам Китая убитых оказалось всего ничего — несколько более ста тысяч. Суды и казни часто происходили публично при активном участии "широких масс трудящегося народа". Мао всегда старался привлечь толпу для массовых убийств. В этом его ноу-хау — по крайней мере, в сравнении с европейскими политиками-убийцами.

В 1958 году в Китае объявлена политика "большого скачка" и "народных коммун" — Мао провозгласил, что за  несколько лет в Китае будет построен коммунизм. В те годы китайские руководители были мастерами запоминающихся лозунгов. В данном случае ими стали: "несколько лет упорного труда — десять тысяч лет счастья", "ешь и спи на полях и борись день и ночь", "работай как муравей, двигающий гору".

Народ в деревнях буквально за пару месяцев согнали в коммуны, разрушив веками складывавшийся образ жизни. Коммунизация проводилась под следующим лозунгом: "все принадлежит государству, за исключением зубной щетки". Планировалось разрушить семью, детей отдавать на воспитание коммуне. Людей заставляли проходить военную подготовку, объединили в роты (батальоны) и строем водили на поля. Помимо обработки полей крестьяне занялись выплавкой металла в мини-домнах: ну действительно, зачем строить гигантские металлургические комбинаты как во всем мире, если сталь можно варить в мини-печках?!  Некоторые глупцы считают такую политику марксизмом, но я бы назвал это "военный китаизм".  "Стройки коммунизма" в Китае были всегда — еще две тысячи лет назад китайцы по приказу великого императора и непревзойденного упыря Цин Шихуанди возводили стену в несколько тысяч километров для защиты от кочевников — отношение императора Цин к своему народу ничем не отличается от политики Мао. В древности трудовые армии строили стену, а в 20 веке шли военными колоннами убирать рис с полей. Суть политики одинакова, а различия определяются степенью маразма правителя.

К началу 60-х упорный труд сотен миллионов под руководством КПК и любимого вождя без какой-либо материальной заинтересованности привел страну к еще большей бедности, чем до начала реформ. Гибельные последствия "большого скачка" и "народных коммун" были уже понятны к концу 1958 года, но устранить пагубные последствия такой политики для страны не удавалось несколько лет. По статистике был собран гигантский урожай, а в реальности его заготовили в разы меньше — зерно же изымали у крестьян согласно мифическим цифрам собранного урожая. В Китае начался голод, число жертв которого за период с 1959 по 1961 гг. оценивается приблизительно от нескольких до 40 млн. человек! Были в Китае и крестьянские восстания, которые беспощадно подавлялись, и блокада голодающих провинций, чтобы голодные крестьяне не мигрировали по стране, а умирали на родине. Люди ели траву и листья, кору деревьев, не обошлось и без каннибализма. А в это время Китай увеличил экспорт зерновых (в 1959 году почти в 2 раза по сравнению с 1958 г.), а дружественным режимам Северной Кореи и Северного Вьетнама зерно поставлялось бесплатно. В результате реформ не только не построили коммунизм, но и заставили народ умирать. - Кто виноват? - Естественно, не "председатель" Мао! На словах он себя даже покритиковал, а "козлами отпущения" оказались совсем другие: маршал Пэн Дэхуай и ряд других партийных функционеров, которые посмели критиковать политику Мао Цзэдуна.

Враги революции были не только внутри партии. В числе этих врагов оказались крысы, мухи, комары и особенно — воробьи. Эти сволочные прожорливые птицы сожрали практически весь урожай на полях! Перед китайским народом была поставлена задача — не давать воробьям садиться на землю и держать их все время в воздухе, чтобы они падали на землю от истощения, а там их уже ждали китайцы с ножами для заготовки мяса. Ну, может, я немного утрирую, но суть была примерно такая... Император сказал — народ сделал. Таковы традиции в Китае — даже если император совсем странный — это не значит, что не следует выполнять его распоряжений! Много воробьев погибло в те годы, но китайцев не меньше. Смеясь над тупым Мао и его послушными поданными, гусеницы и всякие червячки расплодились до невозможности — деревья покрылись паутиной от этих маленьких гадов, насекомые пролезали буквально повсюду... Оказалось, что воробей — не враг китайца!

После провала "реформ" Мао уходит в тень — он уступает место председателя КНР Лю Шаоци и остается только председателем партии. Мао в депрессии — для поднятия настроения он предается любовным утехам с молодыми наложницами: черпает в них новые силы для продолжения борьбы. Руководители Китая - Лю и генеральный секретарь КПК Дэн Сяопин при поддержке ЦК партии и верхушки госбезопасности готовят для Мао место почетного председателя партии, чтобы устранить его из активной политики. Умным людям давно очевидно, что нахождение Мао у власти — это крайне опасно для Китая. Но Мао такой поворот событий совершенно не устраивал. В середине 60-х ему было почти 70 лет, но, как и Лужков в его возрасте, никуда уходить по доброй воле он не собирался. Жизнь таких особей — это власть над людьми и без власти они не могут.

В 1965 году в Китае начинается "культурная революция". Для чего она была нужна? - Для поднятия культурного уровня масс? - Исключительно для сохранения власти Мао. Никаких иных целей у нее не было. К тому времени Мао не мог просто взять и сместить Лю и Дэна (как это сделал бы Сталин в аналогичной ситуации со своими приближенными) — их позиции были весьма сильны в аппарате партии, и у Мао было меньшинство в ЦК КПК. Борьба Мао за возвращение абсолютной власти началась исподволь — с кампании по борьбе с "контрреволюционерами" в культурной сфере, которая затем переросла в борьбу с "бюрократизмом в партии". В общество стала продвигаться идеология "идей Мао", что привело к усилению культа личности "председателя". Особенно активно культ насаждался в армии, где учебный материал для новобранцев состоял сплошь из цитат Мао. С 1965 года этот армейский "цитатник Мао" стал распространяться среди всего населения. Во время насаждения культа людям вдалбливалось в голову, что все, что соответствует "идеям Мао" — хорошо, все, что им противоречит — должно уничтожаться. Если раньше с Мао можно было поспорить, то теперь любые споры были абсолютно исключены. "Идеи Мао" — это как "план Путина" - фраза без какого-либо смысла. Мао успел к тому времени наговорить столько всякого бреда, что противниками "идей Мао" можно было объявить кого угодно. До поры до времени идеологических противников громили с помощью прессы и радио, время насильственных действий пришло  в мае 1966 года.

Главными силами для наступления на своих врагов Мао избрал "отмороженных" школьников и студентов, которые позднее были организованы в отряды хунвейбинов (красных стражей революции) и цзяофаней (бунтарей). По сути — это был аналог "нашистов" — правда, китайские идиоты обходились без финансовой подпитки от Мао — им хватало "цитатника Мао", без которого они на улицу не выходили. Руководили хунвейбинами люди из ближайшего окружения Мао, включая его четвертую жену Цзянь Цзинь. На стороне Мао были не только подростки, хуже всего, что его поддерживала армия в лице министра обороны Линь Бяо. Армия — вот главная опора Мао, а "хунвейбины" были простыми исполнителями преступлений, которые были распущены как только выполнили свою задачу по разгрому противников Мао в партии.

Насильственный этап "культурной революции" начался с "судов" на учителями школ и преподавателями университетов, которых "судили" сами школьники и студенты! Над людьми издевались и зачастую убивали. После учителей молодые мерзавцы переключились на партийных и государственных работников. Когда Лю Шаоци и Дэн Сяопин решили собрать Пленум ЦК и отстранить Мао от власти, то из 170 членов смогли приехать лишь 80 - с остальными "разобрались" хунвейбины. Врагами оказались не только Лю Шаоци, Дэн Сяопин и реальные противники Мао в партии, которые бросили вызов единоличной власти "великого кормчего", но и тысячи других партийцев, да и просто интеллигентов, которые на власть Мао не покушались, но попали под горячую руку хунвейбинов. Лю Шаоци погиб, а Дэн Сяопин выжил — неясно, сам Мао решил оставить его в живых и защитил его, или же Дэну помогли старые товарищи по Красной армии, которые укрыли его от отморозков (сына Дэна хунвейбины выбросили из окна и тот остался на всю жизнь инвалидом). Многих партийных функционеров и членов их семей высылали в деревни, где помимо тяжелой работы они подвергались унижениям под видом перевоспитания. Один из них вспоминал, что каждое утро перед работой их сгоняли перед статуей Мао для ритуального танца верности вождю(!). Были публичные сожжения книг хунвейнбинами, разгромы книжных магазинов, уничтожение памятников (сломали памятник Пушкину, который оказался врагом идей Мао Цзэдуна!), бои различных группировок хунвейбинов друг с другом.

С января 1967 по призыву Мао армия начинает помогать хунвейбинам захватывать власть в городах. В Шанхае развернулись настоящие бои!  В итоге молодчики захватили горком партии, редакции газет и радио. Мао призвал и в других городах последовать примеру шанхайцев. Больше года бесчинствовала молодая сволочь, что в итоге ввергло страну в хаос. Даже армия взбунтовалась и стала вступать в вооруженные схватки с хунвейбинами. В Ухане — полумиллионном городе — местные жители подняли настоящее восстание против хунвейбинов, а жителей поддержал командующий округом, который разогнал как хунвейбинов, так и местные партийные органы. Мао решил, что с "революцией" пора заканчивать: к лету 1968 года отряды хунвейбинов распустили, и около 9 млн. активистов были отправлены в отдаленные провинции — естественно "для перевоспитания" в духе "идей Мао". Количество жертв "культурной революции" оценивается примерно в 5 млн. человек. Точной статистики нет.

Власть престарелого Мао после "культурной революции" стала практически безграничной. Когда в 1971 году ближайший приближенный Мао Линь Бяо решил свергнуть своего патрона, то один из главных руководителей "культурной революции" тоже был объявлен "врагом идей Мао". Линь Бяо погиб в авиакатастрофе при загадочных обстоятельствах, а Мао уже, будучи дряхлым стариком, снова смог удержать власть в своих руках. Наконец в 1976 году 83-летний Мао умер, и его трупик положили в мавзолей.

Мао Цзэдун говорил в 1958 году: "Войны не нужно бояться.... Если во время войны погибнет половина человечества — это не имеет значения. Не страшно, если останется и треть населения. Через столько-то лет население снова увеличится. … Если действительно разразится атомная война, не так уж это и плохо, в итоге погибнет капитализм и на земле воцарится вечный мир....". Эти высказывания хорошо иллюстрируют образ мыслей Мао и его отношение к людям. Когда подобные ему экземпляры находятся у власти, то геноцид — это вполне естественное явление.

Тем ни менее, даже в начале 21 века от 60 до 70 процентов китайцев по проводимым опросам положительно оценивают деятельность Мао. Почему? Я полагаю, что благодарить за это нужно Дэна Сяопина. После многочисленных отставок и возвращений во власть в 1980 году Дэн со своей командой наконец-то получил возможность начать те реформы, которые хотел осуществить еще в 60-х. В результате через 30 лет Китай превратился в развитое государство, бросающее своей экономической мощью вызов мировому гегемону — США. Но при этом,  Дэн Сяопин не стал "китайским Хрущевым" — он не осудил Мао, было признано, что в деятельности Мао были ошибки, но не преступления. В геноциде собственного народа оказались виноваты лишь приближенные Мао — "банда четырех" во главе с женой Мао Цзян Цзинь и еще ряд "товарищей".

На словах была продолжена политика Мао, хотя "идеи" "председателя" просто выбросили на свалку истории. Умные китайцы понимают, что идеи Мао благополучно забыты, и в новой экономической политике Дэн Сяопина никаких основополагающих идей Мао не найти. А вот простому народу этого знать не обязательно: пусть думают, что нынешнее поколение коммунистов реализует идеи великого вождя. Меньше знают — спокойней спят. Отсюда и положительное отношение к Мао современных китайцев: большинство не застало или уже забыло ужасы "скачков" и "революций", но видит, как преобразился Китай — и кто же заложил основы процветания страны? – Ну, конечно же "великий кормчий"! - Какие все-таки эти китайцы идиоты! Почти как русские со своим Сталиным!

Пример Китая наглядно демонстрирует, что дело не в коммунистах и диктатуре одной партии — дело в личности. Идеология в геноциде не повинна. Когда в авторитарных государствах к власти приходит тот или иной правитель, то курс государства зависит от его личных качеств, а не от программ, лозунгов и прочей идеологической чепухи.

​

 

Трагедия Камбоджи

​

 

Государство кхмеров, называемое сегодня Камбоджей, древнее, чем Российская империя, но мало кто из россиян знал бы про эту страну и мог без проблем найти ее на карте, если бы не Пол Пот. Всего около 4 лет он находился у власти, но этого хватило, чтобы вписать свое имя в мировую историю и встать в один ряд с главными  злодеями 20 века: Гитлером, Сталиным и Мао. А ведь Камбоджа — очень маленькая страна, население которой просто несопоставимо с Германией, СССР и тем более Китаем. Мало того — она затеряна вдали от современных центров цивилизации и всегда находилась на периферии мировой политики и общественного внимания в развитых странах. Тем ни менее, режим Пол Пота стал настоящей квинтэссенцией всех диктаторских режимов за всю человеческую историю и в своей самой уродливой форме показал нам, чем чревато правление диктатора без какого-либо контроля со стороны общества.

 Пол Пот — это псевдоним. Настоящее имя мерзавца — Салот Сар. Он был из семьи зажиточного землевладельца, и после окончания технического колледжа смог отправиться на учебу во Францию — в Сорбонну. Там Салот Сар проникся коммунистическими идеями и даже вступил в местную компартию. Тем ни менее, коммунистом будущего Пол Пота назвать сложно — в его мозгу учение Маркса-Энгельса было так "творчески" переработано, что от него мало, что осталось.

Марксизм — это научная теория, которая предсказывала революцию как неизбежный итог развития капитализма, и непременным условием для осуществления революции по Марксу был соответствующий уровень промышленного развития. В крестьянской стране, где практически не рабочего класса, пролетарской революции не может быть по определению. А без нее, согласно марксистской теории, и не построить коммунистического общества, где экономика основана на общественной собственности на средства производства и где существует один класс - пролетариат. Марксисты хотели построить коммунистическое общество для того, чтобы прибавочный продукт, производимый обществом, распределялся среди всего населения, а не горстки эксплуататоров.

Идеи Пол Пота о новом обществе можно, разумеется, называть какими-нибудь заумными словечками типа "вульгарного марксизма", но правильнее сказать, что это маоизм — бредовые идеи Мао Цзэдуна, которые были осуществлены на практике, примерно в том виде, как и задумывались. Сам Мао сделать этого не сумел — в Китае начался голод, и пришлось реформы прекратить. Пол Пота никакие трудности, вроде вымирания собственного населения, на пути к "идеальному обществу" не смущали.  Он собирался строить такое общество, где все загнаны в сельские коммуны, все работают и живут под присмотром "коммунистических" руководителей — в итоге именно такое общество и было построено в Камбодже.

Те странности проводимых реформ, которые так поразили цивилизованный мир во второй половине 70-х, были составной частью реформ. Это не "перегибы на местах" и не разорение городов вооруженными обезьянами. Пол Пот и его коллеги решили осуществить такие реформы, которые исключат всякую возможность возврата к буржуазным отношениям, что произошло в социалистической Югославии (где Пол Пот побывал во время учебы во Франции) и даже в любимом им Китае. Для того, чтобы возврат к буржуазному образу жизни был невозможен, нужно было уничтожить все имеющее отношение к буржуазии. А что имеет к ней отношение — да практически все! И, прежде всего, города — эти скопища буржуазных паразитических элементов! Оригинально? - Не то слово! Пол Пот и его ближайшее окружение намеревались строить не просто общество без буржуазии и капиталистических отношений, но и без городов! Все должны были стать крестьянами. Идея о крестьянском хозяйстве как основе государства встречается еще у Томаса Джефферсона, но у него свободные фермеры нужны для того, чтобы страна оставалась демократической. У Пол Пота все должны были работать на полях, потому что именно таким он видит будущее общество! 

Приход к власти "красных кхмеров" явился результатом стечения обстоятельств. С 1963 года Пол Пот со своими "красными кхмерами" вел партизанскую войну с правительством, но без особого успеха. Захватить ему власть помогли три обстоятельства. Во-первых, партизанская армия Пол Пота получала оружие от Мао, которому нравился Пол Пот и его идеи. Без помощи Китая "полпотовцы" никогда бы не победили. Во-вторых, в стране был длительный политический кризис: власть бездарного короля Нородома Сианука была непрочной, и в 1970 году в Камбодже произошел военный переворот под руководством маршала Лон Нола, который был американской марионеткой. Н.Сианук от безысходности объединился с "красными кхмерами" в некий Национальный единый фронт Кампучии (НЕФК) и помог им в завоевании власти.          В-третьих, "красным кхмерам" длительное время помогали северные вьетнамцы, которые сражались как с американскими, так и с камбоджийскими войсками. Вьетнамцы освободили несколько провинций Камбоджи и передали их НЕФК. Да и сами американцы способствовали росту отрядов Пол Пота, поскольку активно бомбили базы северных вьетнамцев на территории Камбоджи, что приводило к массовой гибели мирных жителей и уходу их к "красным кхмерам".

Когда войска США ушли из Юго-Восточной Азии летом 1973 года, то режим Лон Нола был обречен. К 1974 году "красных кхмеров" насчитывалось около 60 тысяч, и под их контролем находилась большая часть территории Камбоджи. Весной 1975 года "красные кхмеры" пошли на штурм столицы Пномпеня, которая пала в апреле 1975 года. То, что последовало сразу за захватом столицы, не назовешь иначе как "непрекращающийся маразм". Практически сразу началась эвакуация 2-х миллионного города — всех жителей принялись выселять в сельскую местность. Ради светлого будущего страна должна была стать крестьянской — причем срочно! Кто не мог уйти из города — тех просто убивали. Разумеется, верхушка партии работать на полях не собиралась, также как и всемогущая служба "красных кхмеров" — "Ангка", по сравнению с которой гестапо кажется приличным учреждением. Вожди поселились на окраине Пномпеня. "Ангка" заменила собой весь государственный аппарат и аппарат партии — вожди во главе с Пол Потом давали приказы, а "Ангка" претворяла в жизнь. В сущности "полпотовцы" превратили всех граждан Камбоджи в рабов, которые должны были беспрекословно выполнять указания всемогущей "Ангки".

В 1976 году Камбоджа была переименована в Демократическую Кампучию. Дипломатические отношения были разорваны со всеми странами мира, за исключением Китая, который продолжал поддерживать Пол Пота и после захвата власти, и КНДР (ну куда уж без этого оплота "коммунизма"!). По воспоминаниям советских дипломатов всех сотрудников иностранных посольств после взятия Пномпеня согнали в некое подобие концлагеря, где их держали практически без еды и без медицинской помощи. Если кто-то заболевал, его просто уводили, и человек больше не возвращался. Въезд и выезд из страны были запрещены. Всех чиновников старого правительства и офицеров армии расстреляли. Истребили практически всех буддийских монахов. Не ушли от возмездия и помещики: у самого Пол Пота погибли четыре брата и сестра — они ведь были детьми помещика! Самые известные тираны (Сталин, Мао и Пол Пот) очень похожи в плане отношения к своей родне — им было глубоко наплевать даже на своих ближайших родственников. 

Не только всех городских жителей загнали в сельские коммуны, но и часть деревенских жителей тоже подверглась принудительному переселению. Все жители коммун должны были ходить в одинаковой одежде (давали один комплект на год). Дети с 7 лет жили с инструкторами "красных кхмеров", а не с родителями. Вступление в брак – только с разрешения "Ангка", а иногда и в принудительном порядке — по решению "Ангка". За секс без разрешения – смерть! Есть дома тоже было нельзя — только в общественных столовых. В каждой деревне был свой "коммунистический" староста — поскольку "красных кхмеров" не хватало, то старостам деревень зачастую становились даже дети. По воспоминаниям очевидцев, в одной деревне старостой была 12-летняя девочка! А ведь староста не просто управлял коммуной - от старосты зачастую зависела жизнь людей. В армию брали с 12-летнего возраста.

В стране было отменено обучение на всех уровнях, а учителей и преподавателей уничтожали. По сути, любой грамотный человек рисковал быть убитым. Нельзя было читать и писать, даже носить очки — из-за очков могли принять за грамотного человека и убить. А ведь вся верхушка партии - это были образованные люди, которые обучались во Франции! Один из главарей Кхиеу Самфан - доктор экономических наук. Пол Пот мало того, что учился в университете, так он еще и работал позднее в Камбодже учителем географии, истории и нравственности! И вот после прихода к власти он велел уничтожать учителей! Вдумайтесь в происходящее: эти "борцы за народное дело" побывали во Франции, в Париже и потом решили, что города надо уничтожить, а жителей согнать в сельские коммуны! Это насколько тупым надо быть, чтобы в голову пришли такие мысли после посещения Парижа?! Если оглянуться по сторонам, то ситуация предстанет еще более абсурдной — это ведь не средневековье, это 70-е годы 20 века! Практически наши дни. И в это время "красные кхмеры" уничтожали бытовую технику, часы, фотоаппараты, предметы городского обихода и книги. В стране не работали ни почта, ни телефонная связь. Деньги были отменены за ненадобностью!

Пол Пот был ярый националист (уже поэтому он не мог быть коммунистом!) и ненавидел вьетнамцев, хотя они и помогали его армии. Было провозглашено, что Камупчия только для кхмеров. "Красные кхмеры" получили указания убивать всех вьетнамцев, всех похожих на вьетнамцев, всех говорящих по-вьетнамски. Утверждается, что из более чем ста тысяч вьетнамцев живущих в Камбодже к 1975 году не уцелел никто.

Самое поразительное, что люди в Камбодже даже не знали, кто ими правит — имя Пол Пот ничего не говорило кхмерам. Не знали никакого Пол Пота и за рубежом. Салот Сар стал Пол Потом для остального мира только после прихода к власти! Маразм был во всем. Для собственной безопасности вожди присвоили себе клички: "старший брат № 1", "старший брат № 2" и так далее.

Когда в стране начался голод, то Пол Пот обвинил в этом нижестоящих партийных работников – начались чистки среди самих "революционеров".  Под пытками активисты "красных кхмеров" признавались в работе на иностранные разведки, а потом их убивали. Были уничтожены десятки тысяч самих "красных кхмеров". Из 22 членов ЦК компартии Камбоджи образца 1975 года убили 18 — все то же самое, что и в сталинском СССР. Вся эта мразь, стремящаяся удержать власть, мыслит одинаково и действует по одним рецептам.

В довершение всего Пол Пот решил устроить войну с Вьетнамом и на этом его эксперимент над собственным народом закончился. Вооруженные нападения кхмеров на вьетнамцев на границе происходили регулярно, и Вьетнаму это изрядно надоело. В начале декабря 1978 года вьетнамцы вторглись в Камбоджу и за 2 недели разгромили полпотовцев – сам диктатор едва успел уйти в джунгли со своими соратниками. За 3 года 8 месяцев пребывания "красных кхмеров" у власти погибло не менее 2 миллионов жителей Камбоджи (иногда называются и большие цифры — никакой статистики уничтоженных и погибших от голода и неоказания врачебной помощи не велось - все цифры оценочные).  Почти 20 лет после бегства Пол Пота из Пномпеня войска "красных кхмеров" воевали в джунглях у границы с Таиландом: сначала с вьетнамскими войсками, а после ухода Вьетнама из Камбоджи в 1989 г. - с армией Камбоджи. Китай не оставил своих союзников в беде и продолжал поставлять им оружие. Издох Пол Пот только в 1998 году, уже, будучи отстраненным от власти, и посаженным под "домашний арест" одним из своих приближенных. Только после этого война между правительственными войсками и "красными кхмерами" закончилась.

Кто же составлял основу "красных кхмеров"? Главной ударной силой "красных кхмеров" были дети и подростки! Бойцов набирали из среды самого бедного крестьянства, а также из населения отсталых горных и лесных районов, где были базы "красных кхмеров". Этим совершенно неграмотным детишкам, которые с детства ненавидели богатых горожан, можно было вбить в голову все что угодно. Таким было нетрудно внушить, что старое общество должно было быть разрушено до основания. Молодых было легче заставить как пойти на смерть — у малолеток просто нет страха смерти, и убивать кого-то другого — кроме войны и смерти они ничего и не видели в своей жизни.

​

 

Наличие исполнителей геноцида — важнейшая его предпосылка

​

 

Какой бы изуверский режим не был в стране, и кто бы его не возглавлял, им всегда нужны исполнители преступных приказов. Нужны живодеры, которым нравится убивать и насиловать. Высшие руководители редко спускают непосредственным исполнителям приказы зверствовать. Зверства — это прерогатива низов. В тех странах, где с исполнителями проблема, там и геноцид маловероятен. Италия со времен Римской империи сильно изменилась: она хоть и была союзницей Германии во Второй мировой войне, но защищала евреев.  Муссолини под давлением Гитлера и Гиммлера грозил евреям страшными карами, но итальянцы просто не обращали внимания на его эскапады и подписываемые им распоряжения. Итальянские генералы сами не проводили репрессий в отношении еврейского населения на оккупированных территориях Франции и Греции, и даже отказывались арестовывать евреев, чтобы передать немцам, прямо нарушая приказы Муссолини! В Болгарии с антисемитами тоже была проблема - болгарские евреи хоть и подвергались гонениям, но не были депортированы в концлагеря для уничтожения. Во Франции деятельность людей Гиммлера по уничтожению евреев затруднялась Вермахтом, и за время оккупации было вывезено всего около 1/6 всех французских евреев. Швеция не принимала участия в геноциде, и туда бежали евреи из Норвегии, где тоже не спешили их депортировать, несмотря на нажим Гиммлера. Такая же была ситуация в Дании. А вот в Сербии и Венгрии не было недостатка в живодерах.

Если в стране избыток стайных особей, готовых на любые зверства (в данном случае, славян и турок), то роль личности стоящей у власти возрастает на несколько порядков! Появление на самом верху лица, готового на массовые убийства - как поднесение огня к фитилю. Но если "историческую личность" вовремя остановить (пуля в голову очень помогает в таких случаях), то и бойни не будет, несмотря на готовность населения к резне. В этом направлении и нужно действовать. События в человеческой истории не предопределены, и ее ход можно изменить. 

​

 

Что делать?

​

 

Что же нужно делать международному сообществу, когда в какой-либо стране к власти приходит (или существует серьезная вероятность такого прихода) политический режим, который устраивает геноцид каким-либо группам населения или готовится к этому? Предотвратить или остановить геноцид в сегодняшних условиях не так-то просто. Вторгнуться в эту страну другому государству - хотя бы и с благими намерениями покончить с мерзавцами, пришедшими к власти, — в любом случае означает нарушение суверенитета страны. Это не очень легко по многим причинам, даже если с военной точки зрения какое-либо государство в состоянии это сделать.

Проблемы следующие. Во-первых, руководителям государства, которое решило напасть на другое государство для предотвращения геноцида следует убедить свой народ, что война необходима. Во-вторых, нужно, чтобы международное сообщество поддержало эту акцию — по крайней мере, самые влиятельные государства. В-третьих, любая война — это серьезные финансовые расходы, что не каждое государство может себе позволить. В-четвертых,  война — это жертвы среди собственных военнослужащих, а в случае наличия боеспособной армии в стране, где осуществляется геноцид — жертвы будут очень многочисленными.

Предположим, что все-таки некая страна пришла на помощь людям, несмотря на перечисленные мной проблемы, и государство, устроившее геноцид было оккупировано, а преступный режим смещен — скорее всего, это будет сделано так поздно, что предотвращать будет уже нечего, и останется только задокументировать уничтожение мирных жителей. Любая война — это дело не нескольких дней, а месяцев, и можно просто не успеть предотвратить преступление. И это касается только подготовки к войне. Еще медленнее принимаются решения о вторжении - с момента начала геноцида может пройти и несколько лет. Если брать ситуацию с Камбоджей, то Вьетнам вторгся в Камбоджу уже после того как все этнические вьетнамцы были уничтожены вместе с миллионами кхмеров. Множество кхмеров это вторжение, безусловно, спасло, но назвать его своевременным никак нельзя.

 Джордж Сорос предлагал передать вопрос о предотвращении преступлений, вроде геноцида, под эгиду международного сообщества, которое должно создать соответствующий механизм для подобного рода акций. В настоящее время такого механизма для предотвращения преступлений против человечности на международном уровне нет. ООН лишь способна санкционировать желания США и их союзников устроить где-нибудь "справедливую" войну (как было с Афганистаном в 2001 г.), но не в силах самостоятельно принимать подобные решения. Как беспомощна и неадекватна ООН в случаях, когда требуются реальные действия по предотвращению геноцида, показала ситуация в Руанде в 1994 году.

В начале апреля 1994 г. самолет, на борту которого находились президент Руанды Хабьяриман (из народности хуту) и президент соседнего Бурунди, был сбит неизвестными. Кто совершил теракт, до сих пор неясно, но, скорее всего, он произошел по приказу радикальных лидеров хуту. Сразу же после него в теракте обвинили народ тутси, заранее подготовленным отрядам хуту раздали оружие и в стране началась резня тутси. В это время в стране находились несколько сотен "миротворцев" ООН. Командующий контингентом знал о том, что хуту что-то готовят и имел возможность захватить склады с оружием, но, запросив санкцию у своего начальства в ООН на вмешательство в ситуацию, он ее так и не получил. Мандат ООН предусматривал лишь наблюдение за ситуацией, и хуту спокойно подготовились к резне. И это в стране, где находятся войска ООН!

После начала массовых убийств некоторые тутси попытались укрыться в лагерях, где находились "миротворцы" ООН, которые в данной ситуации без присылки подкреплений могли лишь охранять места своей дислокации. И в этой ситуации правительство Бельгии, обделавшись по полной программе, отозвало своих "миротворцев" из Руанды! "11 апреля бельгийские миротворцы оставили здание школы, в котором под их охраной находились две тысячи спасшихся от резни тутси. Брошенные на произвол судьбы люди сразу же вырезаны хуту. 21 апреля Совет Безопасности ООН единогласно постановил отозвать миротворческий контингент из Руанды. В тот же день Красный Крест сообщил, что число убитых, возможно, достигло десятков, если не сотен тысяч. Однако и работники ООН, и представители американского госдепартамента продолжали старательно избегать использования термина “геноцид” в своих выступлениях... Лишь к 13 мая Совет Безопасности ООН принял решения поставить на голосование вопрос о возвращении миротворцев в Руанду, но госсекретарь США Мадлен Олбрайт задержала голосование еще на четыре дня. Наконец, 17 мая Совет Безопасности принял резолюцию об отправке 5500 миротворцев в зону конфликта, однако, отправка была отложена из-за разногласий по вопросу финансирования операции. К тому времени, по данным Красного Креста, число жертв резни составило уже 500 000 человек. Несмотря на это в середине июня войска ООН все еще не были отправлены в Руанду!" Данная история хорошо показывает, что ООН — бесполезная организация, которая не способна эффективно участвовать в межэтнических конфликтах и предотвращать массовые убийства.

Государства, которые имеют возможность осуществить вторжение в страну, где осуществляется геноцид, тоже редко торопятся это сделать. История 20 века показала, что  резня, которую устраивал тот или иной диктатор, мало заботила такие страны как США или СССР, когда происходящее не затрагивало их интересов. Именно поэтому Пол Пот мог безнаказанно истреблять собственное население при попустительстве мирового сообщества. В настоящее время к реальным действиям финансово и организационно способны лишь США, но Соединенные Штаты почти никогда не вмешивается в дела другого государства, если преступления против человечности совершаются там, где нет нефти и других полезных ископаемых. В этом случае интерес к этой стране со стороны США минимален, а значит, гуманитарных миссий придется ждать очень долго.

Более того, вот весьма красноречивое высказывание одного из самых влиятельных людей в США в 20 веке — Дэвида Рокфеллера: "Социальный эксперимент, проведенный в Китае в период правления президента Мао, - это одно из наиболее важных достижений в истории человечества". Человек, который как утверждают, создал настоящее "мировое правительство" и много лет его возглавлял, приветствовал деятельность Мао, который установил жесточайший контроль над китайцами практически во всех сферах! Контроль над всеми людьми — это цель Дэвида Рокфеллера и многих его сподвижников-глобалистов. Тоталитарные режимы, которые устраивают бойни в своих странах, не являются врагами самых влиятельных людей в мире, которые теоретически могли бы предпринять реальные меры по предотвращению актов геноцида, поскольку имеют возможности влиять на решения и президентов США, и правительств в самых крупных и сильных в военном отношении государств. 

Единственный реальный путь для предотвращения актов геноцида в будущем — это создание частными лицами мощной международной организации, которая не будет в своей деятельности оглядываться на интересы того или иного государства, а будет руководствоваться общечеловеческими ценностями. Как "Гринпис" проводит акции по защите живой природы по всему миру (их эффективность — это другой вопрос), так и эта организация должна поставить целью предотвращение актов геноцида на всей планете. Чтобы создать такую организацию, нужны огромные деньги (годовой бюджет вряд ли может быть менее одного-двух миллиардов долларов в год), но не это главная проблема. Главное — желание создать подобную организацию у тех, кто обладает капиталами и политическим влиянием в мире.

Такая организация не должна ждать, когда тот или иной диктатор устроит бойню, которую в будущем, может быть, назовут геноцидом. Надо предпринимать превентивные меры. Возьмем конкретный пример: парламентские выборы 1989 года в Бирме — их выигрывает Национальная лига за демократию во главе с Аун Сан Су Чжи. Военная хунта отменяет результаты выборов и сажает Су Чжи под домашний арест. Под арестом она просидела 15 лет, а военные расправлялись все эти годы с несогласными — их просто убивали. Геноцид это или нет? Дело не в этом — главное, что это именно тот случай, когда международное сообщество должно было жестко вмешаться  в ситуацию, но не вмешалось. Деятельности бирманской хунты был посвящен недавний блокбастер Сильвестра Сталлоне "Рэмбо-4" — очень полезный образовательный фильм, который предлагает совершенно правильный рецепт борьбы с любой хунтой. После просмотра фильма хочется послать в Бирму пару бригад спецназа и при поддержке авиации разнести там все к чертовой матери!

Вот именно подобным и должна заниматься эта международная организация — вовремя направить в какую-нибудь Тмутаракань достаточное количество головорезов, которые замочат несколько особо опасных негодяев (ну и за компанию, может быть, еще несколько тысяч их тупоголовых сторонников) и вскроют назревающий нарыв, чреватый геноцидом или тиранией, которая будет уничтожать своих политических противников. Насилие по отношению к правящим упырям всегда более эффективно, чем уговоры и словесные протесты. При наличии такой организации и пары-тройки ее эффектных операций уже будет достаточно и угрозы насилия. Проблемы будут решаться просто "телефонным звонком".

Но пока такой организации нет и влияния международных организаций, включая ООН, в случае с Бирмой лишь хватает на то, чтобы лауреатку Нобелевской премии мира Су Чжи оставляли в живых, но изменить ситуацию в стране международное сообщество не может. Ситуация в Бирме в 2011 году неожиданно поменялась не под влиянием международных организаций, а по внутренним причинам - военная хунта внезапно сама ушла от власти и объявила всеобщие выборы, но непонятно — надолго ли сохранится такое положение.

А ведь, сколько таких хунт еще существует по всему миру! И далеко за примерами ходить не надо….

 

​