Третья игра оказалась ключевой. Вся первая половина матча прошла в равной борьбе, а затем хозяева стали отрываться от "быков" — в концовке третьей четверти они вели 13 очков. Игра у "озерных" явно получалась, чего не скажешь про "Чикаго", где Джордан почти всю вторую половину мазал, а центровой Картрайт полностью провалил матч. При таких проблемах у соперника нельзя упускать победу, которая сама идет к тебе в руки, а "Лейкерс" в концовке третьей четверти вдруг притормозили и перестали попадать в кольцо. "Чикаго", не совершая ничего экстраординарного, потихоньку стал догонять соперников, при этом, значительный вклад для ликвидации образовавшегося отставания внесли запасные "быков".

«Чикаго» удался рывок 20:7 и в результате концовка матча прошла в нервной борьбе, где все решали один-два попадания. Даже после спурта «быков»  у "озерных" были неплохие шансы оторваться в счете на 4-5 очков, но допущенные одна за другой ошибки (Дивац, Уорти) не позволили этого сделать. И хотя за десять секунд до конца "озерные" все-таки вышли вперед на 2 очка, Джордану хватило времени реализовать бросок и перевести встречу в овертайм. Три минуты в дополнительной пятиминутке счет держался равным, а затем "Лейкерс" промазали все оставшиеся броски: 96:104. Поражение обидное, но достаточно показательное.

В который уже раз в этом матче сработал фактор Байрона Скотта. Атакующий защитник в этом матче лишь защищался — в атаке он промазал все свои 8 бросков! Из двух штрафных он оба промахнулся.  В итоге ноль очков за 43 минуты игрового времени!  Когда один из основных игроков выдает такой матч в плане результативности, а заменить его попросту некем (он ведь в защите опекал Джордана и достаточно неплохо), то выиграть команде крайне сложно. Все остальные игроки основы "Лейкерс" провели очень хорошую игру — особенно Дивац и Перкинс, но отсутствие Скотта в атаке свело все усилия команды на нет. "Лейкерс" оказался в той же ситуации, что и в концовке серии с "Портлендом": выигрывать при "отсутствующем" Скотте можно только в том случае, когда команде везет. В третьей игре финала везение "озерным" изменило — Джордан в концовке основного времени был точен.

В четвертой встрече лишь до второй четверти "озерные" играли на равных, а затем "Чикаго" стал отрываться, и в третьей двенадцатиминутке все стало ясно. Проблемы "Лейкерс" лежали исключительно в атаке: после "0" в предыдущей встрече Скотт набрал аж 4 очка за 34 минуты, Уорти травмировался и в конце третьей четверти ушел в раздевалку (за 31 минуты на его счету 12 очков), но главное разочарование - это Сэм Перкинс: 1 попадание из 15 попыток и всего 3 очка! "Озерные" пролетели: 82:97, хотя благодаря  Мэджику и Дивацу бились и даже чуть подсократили отставание в последней четверти.

На пятую игру не вышли Уорти и Скотт. Вполне логично, что с такими пробоинами в составе было нереально бороться за титул, хотя бой будущему чемпиону "озерные" дали. "Лейкерс" в пятой встрече выглядели гораздо лучше, чем в предыдущей, и, прежде всего, благодаря "скамейке". Последний матч поставил такой вопрос: а почему молодой центровой Кэмпбелл фактически не играл в финале? Молодой? Так и Мэджик в финале-80 был молод. Владе Дивацу в этом финале было столько же, сколько и Кэмпбеллу - 22 года! Кэмпбелл набрал 21 очко в последней игре финала всего за 27 минут! А почему же он не сыграл хотя бы минут 15 в тех играх, когда его выход просто напрашивался — во второй и четвертой, вместо Перкинса, когда тот выглядел откровенно плохо? Вдруг у Кэмпбелла пошла бы игра? Вот то тайное оружие "озерных", которое так и не сработало по вине тренера Данливи. Более того, такой же молодой защитник Тони Смит в последней игре выдал 5 из 6-ти и набрал 12 очков. Может, стоило Скотта посадить на лавку в третьей встрече и дать Смиту минут 15-20? По такой игре, которую мы видели, когда никакого тотального преимущества "быков" и близко не было — достаточно было одного удачного выхода со скамейки и все могло перемениться.

Но нет — мы будем упорно выпускать пенсионера Томпсона, который уже не мог ничего, мертвого Грина, закисшего на скамейке при Данливи, и держать до упора на паркете Перкинса и Скотта: а вдруг пойдет? Вот поэтому лучшим результатом Данливи в карьере и был этот финал, куда "Лейкерс" добрались благодаря Мэджику, а Фил Джексон в итоге не знал, куда перстни надевать. Фил никогда не боялся выпускать даже глубоких скамеечников в достаточно ответственные моменты и оставлять их в игре, если видел, что парень приносит пользу команде: вот вышел в третьей встрече финала у "быков" некто Клифф Ливингстон (знаете такого?) и забросил 5 из 5-и, да еще сделал 4 подбора за 20 минут игрового времени! И еще в одной из игр Фил дал ему 20 минут — и тот сыграл неплохо. Регулярно получали игровое время Ходжис, Уильямс, Пердью. Пошла игра — играй, нет — садись. А у Кэмпбелла 2 выхода в первых четырех встречах финала: в одном матче сыграл 2 минуты, в другом — 4.